好水川之战西夏伤亡数是多少， 最近很多人比较感兴趣的是宋朝和西夏的好水川之战。很多人也在说，当时的好水川之战是惨败，全军覆没，所以很多人也在问。
这一场好水川之战，西夏这边的伤亡人数是多少？带着这个问题，我们来简单分析一下，揭秘一下。
1.好水川战役的伤亡人数是多少？根据历史记载和边肖目前得到的信息，西夏的伤亡人数估计不多，因为没有相关统计，所以几乎等于零。
2.宋朝好水川之战死伤多少人？2月14日，朱关、吴营进入姚家川(十字路口)，也陷入了夏军的包围圈，从开战到中午，宋军大败，宋军将士一万零三百余人死亡。
任父身负重伤，小学刘瑾劝其突围。任馥大叫：“我是将军，战败了，我要为国捐躯！”，遂手自扼喉自杀。他的儿子任怀良、桑舟、刘苏、吴英、王珏、赵进、耿孚都战死了。其中，王珏为营监。
率4500人从杨木龙城前来援助，被夏军击败，此役，宋军几乎全军覆没，只有朱官麾下一千人逃脱。西夏军胜利后，听说宋和秦出兵相助，于是就回到了李。
10300多人加上4500人等于14800多人，宋江当时全军覆没。
3.为什么宋朝输掉了好水川之战？3.1.好水川战役的历程。
李青元年(1041年)二月，正在边防巡逻的韩琦接到西夏李元昊要出兵攻打威州的情报，紧急命令道副都督知州任甫率领手下一万人，加上新招募的勇士八千人，插入敌后，切断他的退路。
2月12日，任甫领兵到张家堡，与西夏军会师。敌军一触即溃，丢下他们的马、羊、骆驼逃向北方。任甫、钱分兵追击。他们没想到，亲率数百将士的袁浩已经布下重围，在前方等待他们的到来。
任复引兵不到万人，顺流而下。他走了两天，但没有敌兵的踪迹。他非常困惑。由于缺乏食物和草，宋军被击败了。
14号，我正要离开六盘山，突然看到路边有几个小盒子，不时发出声音。任父觉得奇怪，让士兵们把箱子打开。刚掀开盖子，就看到一百多只鸽子飞向空中，每只脚上都绑着哨子，发出刺耳的哨声。
随着任福的惊呼，西夏铁骑从山的四面八方涌出，将他们团团围住。疲惫的宋军被挤到一个狭长的山谷里，或被从山上冲下来的敌兵击落，或被西夏人杀死。
这场激烈的战斗从早上持续到中午。任眼看着自己手下的士兵越来越少，包括他儿子在内的几名战将相继阵亡。他不禁感叹道：“我是将军，却被打得大败，不得不为国捐躯！”说完，他挥舞着四刃铁剑，冲进了敌群。他身中十余箭，左脸颊也被刺伤。最后铁剑落地，任父扼住咽喉而死。
随着任府被围，朱关率领的数千在五里之外，也落入了西夏军的包围圈。附近赶来的援军没能救出朱关，却被胜利赶来的主力袁浩拦住了。
六千将士壮烈牺牲，只有朱关在一片废墟的掩护下带着一千多将士逃了出来。
韩琦，主攻，一败涂地。当这位33岁的边防军司令顶着刺骨寒风的呼喊声回到靖远时，迎接他的是手持横幅、身穿麻布的妇女、儿童和年轻人。大家都抓着韩琦的缰绳嚎啕大哭。有些人甚至喊道：“韩将军回来了。我儿子在哪里？”
濠水川一战，宋军伤亡惨重。近7000名士兵阵亡，7000多人丧生。仁宗专门从内地招募了1000多匹马。
这一仗进一步证实了宋朝皇军的虚弱，同时也增加了仁宗皇帝的后顾之忧。筹了一年的款，招了这么多兵马，朝廷的“精英”几乎都去了西北。他们怎么还会输掉这场战斗？
这就是历史上著名的“濠水川之战”，又称“真荣军之战”。在这场战斗中，“任甫是冲锋陷阵，却不是听从指挥的老师。他是被敌人指使的，法制没有建立。他还分了利益。”再加上他轻敌，偷袭西夏伏兵，导致大败。
3.2.为什么宋朝好水川之战全军覆没？
在宋与西夏的战争中，如果宋军以小股兵力攻城或守城，往往会取得胜利或成功抵御西夏军的进攻。好水川之战是一场野战。
西夏集中了数倍甚至十几倍于宋军的兵力，围攻没有城寨作为防御设施，或者被迫处于缺水的小镇村落的宋军。
在这场战役中，由于将军的低估，尽管战斗激烈，宋军还是以惨重的伤亡被击败。宋廷的弱点在与西夏的战争中暴露无遗。
宋朝长期忽视军备，士兵缺乏正规有效的训练，武器质量低劣，导致宋军战斗力低下，守城有余，野战不足，最终导致濠水川战役失败。
宋军战斗力低下的首要原因是训练只注重形式不注重实效。
比如射箭，“只求更大的力量，不求射的密度”。这种射箭只看重弓箭手的力量，不问是否能射中目标。其实他打不中目标，但他就跟空手一样，弓弩手是宋军的主力。
“不要再左试右试，而要打错”，这也是看排场，不考虑实际效果；而“其左右招数，腰射，脑射，一把射几箭都是军旅剧”，是与格斗无关的军事杂耍。
在实战中没有帮助。“使臣兵士有此理，故不得不用之。”“所以各军也是按套路出牌，无事可做，难得对敌取胜。”
宋军经过这样的训练，其战斗力可想而知。
即使是一等禁军禁卫，侍卫马君司管辖的一等“龙卫(军)”听说也有披甲不能上马的人，而二等骑兵很多“都是朝天射箭，马在十几二十步前倒地”，“即使能，也入不了境，未能上马”。
宋军的大致情况是“每一个指挥家(三至五百人)都精于艺术，但有一百多人，其余的都很弱，不能用。”而且，当“边上纨绔子弟多”、“军中有约，鼓励妇女从军”，再加上“以他之名镇守将军或避兵”，他不敢担任边防军。
这样的将军，这样的军队，在与勇猛的西夏军的战斗中，不可能不败。
武器质量差是宋军战斗力低的第二个重要原因。
宋军使用的武器“长短不一，大小不一，但多不适中”，“铁刃非钢”，而弩则“筋弱胶弱”。
政府的武器是“人造的，但服务是快捷的”，根本不考虑实用性。负责武器制造的官员并不检查武器的质量，所以只有器械之名，并不实用。上面欧阳修说的是当时宋军武器质量的真实写照。
宋军战斗力低下的第三个重要原因是，士兵不知道自己是否会认识士兵。
由于宋朝特殊的统调管三权分立制约政策，除了指挥(营)的下级军官外，中高级将领尤其是指挥官对所指挥部队的特点和战斗力并不熟悉，根本没有威信可言，势必影响战斗力。
典型的事情，比如濠水川之战，就是指挥官“任府在庆州，夷汉渐服，士卒亦精通”，在危急情况下突然调到靖远受命。他虽然勇猛，但“所率之兵，差之调遣，诸军皆不知”，这是宋军在濠水川之战中失利的重要原因之一。
总之，濠水川之败与宋初皇帝制定的“内虚外盛”的国策密不可分。
鉴于五代军阀政权的教训，宋太祖取得皇位后，切断地方军权，采取“强干弱支”的手段，将精锐的皇军驻扎在首都，让地方部队老弱无力，无法与中央军抗衡。
这一策略在消除地方叛乱、保障赵、宋王室安全方面确实起到了积极作用，但在抵御外敌入侵时却往往陷入两难境地。
宋西北边境绵延2000余里，虽驻兵近30万，但分路把守，每路不过数万，元昊出兵，常常举国入寇，由此造成宋朝对夏作战始终处于被动挨打的局面。
欧阳修上书说，庆历御边，“东起麟、府，西尽秦、陇。地长二千余里，分为路者五，而分为州为军者二十有四，而军州分为寨为堡者又几二百，皆需列兵而守之。故吾兵虽众，不得不分；所分既多，不得不寡。
彼众虽寡，聚之为多。以彼之多击吾之寡，不得不败也。”
实际上这也是宋朝君臣面对外族入侵时，往往于攻守之间选择守，于战和之间选择和的一个重要原因。
宋朝的奠基者并非不懂军事，“守内虚外”、“强干弱枝”将会带来什么样的后果，太祖、太宗当然十分清楚，可他们宁愿看着帝国国防虚弱下去，也不愿改变这一既定国策。
出于自身经历，他们最担心的是拥兵自重者的野心膨胀和地方实力无限扩张，这两者都将导致中央集权的削弱，甚至对皇权构成威胁。
“国家若无外忧，必有内患，外忧不过边事，皆可预防，惟奸邪无状，若为内患，深可惧也。”当年太宗皇帝就为自己的子孙留下了这样的告诫。
真宗、仁宗以及其他后继者们当然对祖宗之制奉若神明，同时在众文臣的循循善诱下，他们也逐渐明了这一国策的深意所在。
范仲淹在阐述“和戎”利弊时指出：“自古王者外防夷狄，内防奸邪。夷狄侵国，奸邪败德。国侵则害黎庶，德败则祸起萧墙。乃制奸邪之凶，甚于夷狄之患。”
正因为范仲淹深刻领悟了太亲皇帝关于“内患”与“外忧”关系的精辟论述，所以从一开始他就在攻守、和战的讨论中作出明智选择，即以守固疆，以守致和。
这才是宋代军事孱弱，最终亡于外夷之手的症结所在。也是好水川之战全军几近覆没的主要原因。
好水川之战西夏伤亡数是多少，以上就是本文为您收集整理的好水川之战西夏伤亡数是多少最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。
