男女比例失调，
据新闻报道，2020年中国将有3000万到4000万光棍。人们仿佛看到了3000万光棍聚集起来抗议社会不公。老了以后，老无所依，孤独终老，形成了非常严重的社会问题。
这真的会发生吗？
我不否认有3000万光棍的事实，但我否认一定会出现这么严重的社会问题。
一个坏的经济学社会认为有短缺和过剩，而一个好的经济学认为没有这种东西。事实是，人可以控制货币价格，但不能控制非货币价格，真正的价格是货币价格和非货币价格之和。你保持低货币价格，
那么非货币价格就会上涨，反之亦然。如果你保持低火车票价，排队和拥挤就会发生。排队的时间和拥挤带来的不适也是坐火车的代价，这叫非货币价格。最终，骑行的成本并没有改变。你提高了最低工资，
那么排队找工作就会发生，工作的实际收入会扣除这些成本。最后工作的实际收入没有变化。
既然价格调节供求，重要的是实际价格，而不是名义价格，而人们可以控制货币价格，却无法控制实际价格，那么怎么会出现短缺和过剩呢？
光棍的存在只是增加了女性的相对稀缺性，抬高了她们的价格，绝不意味着两性的市场不会明确，会出现男性过剩。这样看问题，光棍及其相关的性问题就变成了收入问题。
收入高的男性会优先找女性，因为他们出得起高价。
收入低的男性呢？一个办法是几个人凑在一起找个老婆。这不是我的奇思妙想。在那些偏僻贫穷的地方，有兄弟一起娶个老婆，还算幸福。
不想一起结婚，或者法律不允许一夫多妻怎么办？那也许我只能单身了。但是单身并不意味着他们不能做爱。3000万光棍的存在抬高了女性性的价格，这将增加她们的供给。
改革开放以后，在一些沿海地区，男女比例严重失衡，但是是不是因为这样，性的问题就解决不了？你听说过同居吗？你听说过有多少女生有男朋友吗？那些男人养一个女人是不可能的吗？另外，
还有发廊女孩和街头女孩。这些不也是解决方法吗？
性问题总是要解决的。如果不能合法解决，就非法解决。在阳光下解决不了，就在暗处解决。3000万光杆是既成事实，短时间内无法改变，市场总要以某种方式出清。唯一的问题是我们愿意用哪种方式清除它。当然，
我们也可以选择不允许一妻多夫或者婚外性行为，然后只能接受社会不稳定。幸运的是，这种选择是不可能的。
情绪发泄不是科学。科学是可以帮助我们理性推断未来的东西。3000万光棍可能不会带来严重的社会问题，但一定会带来性自由。如果真的带来了严重的问题，那也是法律和观念的错。
所有的问题本质上都是价格问题和收入问题。如果真的担心3000万光棍，还是老老实实发展经济吧。随着经济的发展，单身汉收入高，东南亚和非洲的女孩都会结婚。
问题的另一面是，我们可能忽略了中国的国情，夸大了有3000万光棍的事实。
众所周知，中国存在严重的食品安全和环境污染问题。例如，雌激素的使用一直很猖獗。除了女性大量服用的避孕药，动物饲料中也有各种添加剂。
后果只是女人早熟吗？例如，据报道，两三岁的女孩胸部发育，并有他们的时期。对男性也会有影响吗？
雌激素的泛滥，即使不减少男性的数量，会减少男性的性需求数量吗？
一个有趣的现象是，我身边有很多大龄女性，而不是大龄男性，找我介绍的多是女方父母，而不是男方。也许你会说你在城市，那里大龄女多，大龄男多。在更高的层面上，老年妇女和年轻人更多。
再低一点就是大龄男多，因为男的愿意嫁低的，女的普遍想嫁高的。这个我没法反驳。但是为什么广场舞的主体都是大妈们，老大爷们去了哪里？不要说男人活的短，女人活的长，丈夫一般都比妻子大。会跳广场舞的阿姨们，
他们的老人还在这里。可能的推论只能是老男人们没有这样的需求，也没有这样的体能。期待医学给出答案！
我甚至怀疑，允许同志合法结婚，或许也能缓解3000万光棍的问题。
男女比例失调，以上就是本文为您收集整理的男女比例失调最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。
