蒯通是一个怎样的人， 说起蒯通，我不知道人们对他有什么看法。蒯通曾经是韩信的谋士，他为消灭齐国和将天下分为三部分的计划做出了贡献。有人认为，如果韩信能够采用蒯通的策略，可能就不会被冤死，这说明蒯通还是有一定的远见的。
那么他在当时的谋士中是什么水平呢？这次，我要告诉你一些关于蒯通的事情，看看他在韩信和刘邦之间扮演了什么角色。韩信死后刘邦为什么选择放走蒯通？
辩手蒯蒯通通，原名蒯彻，顺便说一下，他改名为蒯通是因为历史学家避开了后来的皇帝刘彻。根据历史的痕迹，三国著名谋士蒯越可能是三国时代蒯通的后裔。正如历史学家所说，
与其说蒯通是一位谋士，不如说他是一位杰出的“外交家”。其顶级口才即使在人才辈出的秦汉时期也是数一数二的。
蒯通的成名作是《杨帆改名》。秦二世元年，赵国的陈武攻打范阳。蒯通提出要去范阳城“投降”，果然，在蒯通的高口才下，范阳县令徐公在开城投降了。接下来，30多个城市因蒯通而不战而降。
蒯通的“混乱策略”然而，在蒯通成名后不久，他就“神秘失踪”了。在接下来的五年里，蒯通没有任何“名作”。蒯通是个真正的人才。自然，他不愿意为平庸的赵王效力。
就像一部电影里的台词：我一直在等待一个机会，证明我并不比别人差。蒯通在五年后，也就是汉朝四年，他终于得到了这个机会。正是从这个时候开始，蒯通向韩信提出了“伐齐之策”，也就是后来所说的“乱齐之策”。
“伐齐”政策的历史背景是汉帝国对齐国的征服已经到了关键时刻。为了减少损失，刘邦派他的得力助手去劝说齐王田光。“和谈”开始得非常顺利。
正当齐王田光想要炫耀一番，并承诺投降汉朝时，他听到前线将领报告说，汉朝将军韩信已经率兵进入齐国境内。突然，齐王怒不可遏。你以为刘邦在耍我？他派人与我谈判以麻痹我，但他派了一个像韩信这样的超级战争在未来攻击我的城市。
结果齐王田光气得把它煮了。
事实上，这一切都是因为“毒药”蒯通给韩信的建议。当韩信得知汉王派使者与齐王谈判时，他原本下令军队暂停作战。但是作为韩信身边的一流谋士，蒯通对韩信说了这样一番话。将军，你是如此勇敢和足智多谋的将军，
率领数万军队只能攻占赵国的50多个城市，如果一个区区学者可以说服齐王田光投降，那么人们一张嘴就可以拿下七八十个齐国城市。这不是将军吗，你还不如做个秀才呢？更重要的是，
将军，你收到汉王停止军事行动的命令了吗？
就这样，在蒯通的建议下，韩信果然出兵齐国，结果导致两国谈判破裂，一位优秀的外交官无辜牺牲。《史记田儋列传第三十四卷》司马迁是这样说的：“这是蒯通的计划，他在淮阴很傲慢，他的死杀死了这两个人！蒯通说善有长短，
论战国的偶然性，八十一。司马迁认为蒯通是“乱齐政策”的罪魁祸首，许多历史学家也指出，如果蒯通不向韩信提供这种乱齐政策，那么汉朝完全可以和平解放齐国，刘邦也不会进一步怀疑韩信。
许多历史学家认为，蒯通很可能并没有真正为韩信打算，因为这种解决齐国的办法不仅会使韩信赢得齐国的战功和民心，而且还会加深刘邦对韩信的恐惧。毕竟，没有哪个领导会喜欢不服从命令的将军。
然而，这种“混沌战略”却全是楚国得益。由于韩信的殴打，齐王虽然战败，但仍以残余力量投靠楚国，增加了楚国的实力。相反，如果齐国的问题可以在汉朝和平解决，那么两国就可以共同攻打楚国。
楚国的情况将会非常糟糕。因此，许多历史学家推断，蒯通很可能是项羽派来投奔韩信的“卧底”。车晓大胆地想象蒯通五年的默默无闻是因为项羽和范增为蒯通进行情报训练。
当蒯通力劝韩信楚汉争霸进入相持阶段时，项羽为了减轻自己的压力，派使者单独与韩信谈判。项羽提出了一个让韩信难以拒绝的提议，那就是韩信可以和项羽、刘邦彻底平分天下。此时此刻，
蒯通对韩信的建议与项羽一致。他不仅对韩信说，将军，你的实力足以与项羽和刘邦分享天下，而且如果你不独立，那么以你的实力，你很可能会被刘邦杀死，一个可疑的人。
蒯通不止一次劝韩信，并使用相术等迷信手段说韩信将来最多可以被封，他还发表了不安全的言论来进一步说服韩信独立。可惜，韩信这时还没有完全失去理智。他知道自己是战神，但如果他真的反叛了，
那么你自己的结局只有死亡，它将被铭记千年。
当然，此时的韩信也对刘邦抱有很大的信心，谁想到刘邦会“统治”齐国。可惜，韩信还是误判了。后来，刘邦不仅开始找理由重组韩信的军队，还把韩信调到了楚国。
这次说服韩信独立更能说明问题。作为谋臣，蒯不能不看到，韩信虽然是一个杰出的军事将领，但他绝对不是一个优秀的领导者，军事不能解决一切。韩信独立的最终结局可能只有死亡。因此，
蒯通是项羽的间谍，值得讨论。
蒯通是一个怎样的人，以上就是本文为您收集整理的蒯通是一个怎样的人最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。
