张仪为何没有像商鞅那样被清算， 战国时期的军事家张仪在历史上也非常有名。张仪的连横策略，破解了六国面对秦国的局面，可以说对秦国非常重要，对秦国攻灭六国的策略也非常有利。对于秦国来说，张仪绝对是一个大英雄。
但在此之前，秦国的另一位大英雄商鞅，我们知道他最后是被车裂而死的，那么为什么张仪最后没有像商鞅一样被清算呢？张仪活到最后的原因是什么，张仪是怎么死的？让我们互相了解一下。
1.这两个人生活在不同的时代。商鞅是秦孝公时代的人物。在秦孝公时期，各国都决心改革，秦国正在经历著名的商鞅变法。
任何政治改革都意味着推翻原有的制度，建立新的制度，这听起来很好，但实际上意味着触及大量固有势力的利益。在那个年代，这些内在的力量有一个统一的名字，贵族。
这些贵族势力相互交织、相互依存、相互对立。一旦有人想对他们不利，他们就会联合起来反对他们。别说是臣子了，有时候连国王都很难控制。楚国有个国王因为触及贵族利益而被暗杀。
名字我就不说了，因为我忘了，但肯定有一个。
虽然秦国长期地处西部，远离中原文化，对这方面并不太关注，但秦国仍有相当数量的贵族。
当秦孝公在这里的时候，很容易说秦孝公死的时候，商鞅没有被报道。为了巩固自己的地位，新君秦惠文王出卖了商鞅。
张译不一样。张仪是一位军事家。他的任务是瓦解六国的垂直攻势。也就是说，讨厌张仪的人应该来自其他国家，而不是秦国。事实确实如此。例如，楚怀王对张仪恨之入骨，宁愿将其献给城市并杀死张仪。
2.两个人的想法不同。商鞅是法家的代表人物，而张仪是纵横家的代表人物。法家有一个特点，那就是苛刻。比如司马迁对商鞅的评价是刻薄，意思是商鞅是一个残暴不仁的人。
法家代表国王也是可以理解的。所谓法家的法、术、权三派，看似是不同的派别，但核心是一样的，都是从君王的利益出发。
国王和人民，其实是一个天上一个地下的法家，他们以国王的视角看待众生，这注定是脱离群众的，这势必会引起人民的不满。
战国时期，因为外战的存在，这种不满会转化为战争，但当统一王朝到来时，这种不满就会爆发，秦二世之死就是一个很好的例子。
说了这么多，其实是想说明商鞅的性格不讨喜。另一方面，张译不同。作为一个战略家，这些想要游泳的狡猾国王的一个基本素质是洞察人心。说白了，他们情商高。
因此，作为军事家的张仪非常懂得如何取悦他人，如何为自己寻找出路。秦惠文王去世，秦武王即位后，张仪意识到秦武王不喜欢自己，于是怀揣着对秦国的思念逃到了魏国，为自己留了一条后路。
3.张译是怎么死的？王琦听说张翼在魏国，于是派军攻打魏国。魏哀王非常害怕。
张仪说：“陛下放心。我会告诉齐停止战斗。”他派自己的门客冯到楚国去，然后从楚国向齐国借了使臣。使臣指着齐王说：“陛下特别讨厌张仪；即便如此，大王在秦国给张仪一些支持，也是够周到的！”
齐卓王说：“我恨张仪。张译在哪里？我必须派军队去攻击某个地方。我怎么才能给张译一个依靠呢？”使者回答说：“这就是国王给张仪依靠的原因。张仪离开秦国时，曾与秦王约定说：‘为大王着想，
在国王可以割更多的土地之前，东方国家必须发生巨大变化。现在齐很讨厌我。我在哪个国家，他就出兵攻打哪个国家。所以我希望我这个无能的人能去魏国，齐国必然会出兵攻打魏国。
当魏国和齐国的军队在城下交战时，没有人能离开李，齐威王利用这个间隙进攻韩国并进入三川。军队没有进攻其他国家，而是打开了函谷关，直接前进。当敌人到达周都时，周田字肯定要献祭。国王可以挟持天子为人质，
掌握天下的地图和户籍，是皇帝的成就。秦王认为他说得对，于是准备了30辆战车，派张仪去魏国。现在，张仪去了魏国，魏王真的攻打魏国了。这是因为国王使国家疲惫不堪，并攻击与他建立外交关系的国家。
广设政敌，灾害重创自己，却让张仪获得了秦国的信任。这就是我所说的‘给张仪一些依靠’。"
齐贵王同意使者的说法，下令撤军。张翼做了一年的魏国丞相，二年（前309年）在秦武王去世。
张仪为何没有像商鞅那样被清算，以上就是本文为您收集整理的张仪为何没有像商鞅那样被清算最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。
